Bỏ qua để đến Nội dung

Chính sách khoan hồng mới cho người nhận tội tự nguyện trong Bộ luật Hình sự sửa đổi

2026-10-17

Chính sách khoan hồng mới cho người nhận tội tự nguyện trong Bộ luật Hình sự sửa đổi

Bộ luật Hình sự sửa đổi đang được Quốc hội Việt Nam xem xét với nhiều điểm mới đáng chú ý, trong đó có chính sách khoan hồng dành cho người phạm tội tự nguyện nhận tội và chấp nhận hình phạt được đề nghị. Liệu quy định này sẽ tác động thế nào đến quá trình tố tụng và quyền lợi của người phạm tội? Dự thảo cũng gây tranh luận khi mở rộng phạm vi xử lý hình sự với nhiều tội danh mới.

Đề xuất người nhận tội, chấp nhận hình phạt được tuyên án dưới khung

Bối cảnh

Chiều ngày 17 tháng 10, Bộ trưởng Công an Lương Tam Quang thay mặt Thủ tướng trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình và chỉnh lý dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi trước Quốc hội. Đây là bước quan trọng trong quá trình hoàn thiện khung pháp lý nhằm nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tội phạm và đảm bảo công bằng trong xét xử.

Dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi được xây dựng trên cơ sở tiếp thu ý kiến đóng góp từ nhiều phía, nhằm cập nhật các quy định phù hợp với thực tiễn, đồng thời bổ sung các chính sách mới nhằm tăng tính nhân đạo và hiệu quả trong xử lý hình sự.

Diễn biến chính

Một điểm mới nổi bật trong dự thảo là bổ sung chính sách khoan hồng dành cho người phạm tội tự nguyện nhận tội và chấp nhận hình phạt được đề nghị. Theo đó:

  • Người phạm tội tự nguyện nhận tội, tích cực khai báo đầy đủ hành vi phạm tội và các tình tiết liên quan trong giai đoạn điều tra.
  • Người này đồng thời chấp nhận hình phạt được đề nghị trong giai đoạn truy tố và xét xử sơ thẩm.
  • Tòa án có thể quyết định mức án thấp hơn mức tối thiểu của khung hình phạt áp dụng, không bắt buộc phải nằm trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn.

Quy định này được đề xuất bổ sung tại Điều 3 và Điều 57 của dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi.

Tuy nhiên, trong quá trình thảo luận tại Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, có nhiều ý kiến khác nhau về phạm vi và điều kiện áp dụng chính sách này. Đa số ý kiến cho rằng chính sách khoan hồng chỉ nên áp dụng khi người phạm tội nhận tội trong giai đoạn điều tra, không nên mở rộng sang các giai đoạn tố tụng khác như truy tố hay xét xử sơ thẩm.

Về điều kiện phải chấp nhận hình phạt được đề nghị, nhiều ý kiến phản đối việc đưa điều kiện này vào, cho rằng việc tự nguyện nhận tội đã là cơ sở để xem xét khoan hồng, còn việc chấp nhận hình phạt là nghĩa vụ của bị can, bị cáo, không nên trở thành điều kiện để thương lượng hưởng khoan hồng.

Ngược lại, một số ý kiến đồng tình với phương án của Chính phủ, cho rằng người phạm tội phải đáp ứng cả hai điều kiện: tự nguyện nhận tội và chấp nhận hình phạt, nhằm kết hợp với thủ tục tố tụng rút gọn, giúp quá trình giải quyết vụ án nhanh hơn, tiết kiệm thời gian, chi phí và nguồn lực nhưng vẫn bảo đảm tính khách quan.

Phân tích & Ý nghĩa

Chính sách khoan hồng dành cho người tự nguyện nhận tội và chấp nhận hình phạt được đề nghị thể hiện sự nhân văn trong pháp luật hình sự, khuyến khích người phạm tội chủ động hợp tác với cơ quan điều tra và tòa án. Điều này không chỉ giúp rút ngắn thời gian xử lý vụ án mà còn giảm tải cho hệ thống tư pháp, tiết kiệm nguồn lực xã hội.

Tuy nhiên, việc quy định rõ phạm vi áp dụng và điều kiện hưởng khoan hồng là cần thiết để tránh lạm dụng, bảo đảm công bằng cho các bên liên quan. Sự khác biệt trong ý kiến tại Ủy ban Pháp luật và Tư pháp cho thấy cần có sự cân nhắc kỹ lưỡng nhằm hài hòa giữa quyền lợi của người phạm tội và yêu cầu nghiêm minh của pháp luật.

Bên cạnh đó, dự thảo cũng mở rộng phạm vi xử lý hình sự với việc bổ sung 11 tội danh mới, thêm 63 hành vi, tình tiết làm căn cứ xác định tội danh hoặc khung hình phạt, cũng như mở rộng trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại với 24 tội danh. Đồng thời, dự thảo đề xuất tăng mức phạt tiền và phạt tù với một số tội danh nhằm nâng cao tính răn đe.

Ngược lại, dự thảo cũng đề xuất bỏ hình phạt tử hình ở 6 tội danh, loại bỏ 3 tội danh và 38 hành vi khỏi phạm vi xử lý hình sự, cũng như sửa đổi theo hướng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ở một số quy định.

Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp nhận định dự thảo có xu hướng "hình sự hóa nhiều hơn phi hình sự hóa", tức là mở rộng phạm vi xử lý hình sự nhiều hơn so với việc loại bỏ các hành vi khỏi phạm vi này. Đây là vấn đề lớn, có tác động sâu rộng đến hệ thống pháp luật và đời sống kinh tế - xã hội.

Kết luận

Dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi với chính sách khoan hồng cho người tự nguyện nhận tội và chấp nhận hình phạt được đề nghị là bước tiến nhằm nâng cao hiệu quả tố tụng và nhân đạo trong xử lý hình sự. Tuy nhiên, các quy định này vẫn cần được cân nhắc kỹ lưỡng để đảm bảo sự công bằng và phù hợp với thực tiễn.

Việc mở rộng phạm vi xử lý hình sự và điều chỉnh hình phạt cũng đặt ra thách thức lớn cho hệ thống pháp luật, đòi hỏi sự nghiên cứu, đánh giá kỹ càng để vừa bảo vệ quyền lợi người dân, vừa giữ vững trật tự xã hội.

Hình ảnh từ bài viết

Đại tướng, Bộ trưởng Công an Lương Tam Quang trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến với dự án Bộ luật Hình sự sửa đổi, chiều 17/10. Ảnh: Hoàng Phong

Đại tướng, Bộ trưởng Công an Lương Tam Quang trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến với dự án Bộ luật Hình sự sửa đổi, chiều 17/10. Ảnh: Hoàng Phong

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp trình bày báo cáo ý kiến về việc giải trình, tiếp thu, chính lỷ dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi, chiều 17/10. Ảnh: Hoàng Phong

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp trình bày báo cáo ý kiến về việc giải trình, tiếp thu, chính lỷ dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi, chiều 17/10. Ảnh: Hoàng Phong

Nguồn

trong Novinky
Đăng nhập để viết bình luận
STAN có cơ hội chiếm đa số Thượng viện Séc với 12 ứng viên vào vòng hai
2026-10-17