Giám đốc sản xuất sữa giả thừa nhận bớt xén nguyên liệu vì thiếu kinh nghiệm
Vụ án sản xuất và tiêu thụ sữa giả tại Hà Nội đang thu hút sự chú ý khi hai giám đốc công ty sữa lớn khai nhận việc cắt giảm nguyên liệu do thiếu kiến thức chuyên môn. Hơn 187.000 lon sữa giả đã được bán ra thị trường, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng, đặc biệt là bà bầu, người già và trẻ nhỏ.
Bối cảnh
Từ năm 2021, hai ông Hoàng Mạnh Hà và Vũ Mạnh Cường đã thành lập hai công ty sữa Rance Pharma và Hacofood, đặt nhà máy tại cụm công nghiệp Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Nhận thấy lợi nhuận lớn từ ngành sữa, họ nhanh chóng triển khai sản xuất các sản phẩm sữa dành cho nhiều đối tượng, trong đó có bà bầu, người già và trẻ em.
Tuy nhiên, theo cáo buộc của cơ quan điều tra, sản phẩm sữa Canxi Hito Grow của họ chứa ít nhất sáu thành phần không đạt chuẩn. Các nguyên liệu bổ sung được quảng cáo như chiết xuất tổ yến, đông trùng hạ thảo, bột macca, bột óc chó thực tế không có hoặc bị thay thế bằng nguyên liệu rẻ tiền, làm giảm chất lượng sản phẩm nghiêm trọng.
Diễn biến chính
Trong phiên xét xử ngày 23 tháng 9 tại TAND Hà Nội, hai giám đốc Hà và Cường khai nhận việc điều chỉnh công thức sữa là do "thiếu kinh nghiệm làm sữa" và không có đào tạo chuyên sâu về ngành này. Họ giao toàn bộ công tác nghiên cứu, xây dựng công thức và quản lý kỹ thuật cho bị cáo Hồ Sỹ Ý, quản lý nhà máy.
Khi được hỏi về trách nhiệm, hai ông chủ cho biết chỉ "điều hành chung", còn chuyên môn thì để người có kinh nghiệm đảm nhiệm. Tuy nhiên, thẩm phán Nguyễn Thanh Nhã đã truy vấn quyết liệt về việc ai là người đưa ra chiến lược bớt xén nguyên liệu, vì nhà máy có hàng trăm công nhân nhưng chỉ có một số lãnh đạo chịu trách nhiệm.
Giám đốc Cường thừa nhận có sự bàn bạc giữa bốn người gồm Hà, Cường, Hồ Sỹ Ý và Phạm Trung Kiên - phó giám đốc hai công ty. Mục đích chính của việc cắt giảm nguyên liệu là giảm chi phí đầu vào, hạ giá thành sản xuất để tăng lợi nhuận, từ đó các cổ đông lớn hưởng lợi nhiều hơn.
Trong ba năm hoạt động, hai nhà máy đã xuất xưởng tổng cộng 187.025 lon/hộp sữa giả, được phân phối qua bảy công ty thương mại trong cùng hệ thống, bán trôi nổi trên thị trường. Lợi nhuận thu về hơn 39,5 tỷ đồng, trong đó hai ông chủ Hà và Cường chiếm hơn 81% với số tiền lần lượt là 12,9 tỷ và 19,2 tỷ đồng.
Phân tích & Ý nghĩa
Vụ án không chỉ làm rõ việc sản xuất sữa giả với nguyên liệu kém chất lượng, mà còn phơi bày những lỗ hổng trong quản lý an toàn thực phẩm và trách nhiệm của lãnh đạo doanh nghiệp. Việc hai giám đốc thừa nhận thiếu chuyên môn nhưng vẫn điều hành sản xuất cho thấy sự coi thường sức khỏe người tiêu dùng, đặt lợi nhuận lên trên hết.
Hơn nữa, hành vi hối lộ cán bộ quản lý để "chạy" hồ sơ công bố sản phẩm và chạy án khi sai phạm bị phát hiện cho thấy sự móc nối giữa doanh nghiệp và một số cán bộ nhà nước, làm suy giảm niềm tin của xã hội vào hệ thống kiểm soát chất lượng thực phẩm.
Đối với cộng đồng người Việt tại Séc và châu Âu, vụ việc cảnh báo về nguy cơ hàng giả, hàng kém chất lượng từ Việt Nam, đặc biệt là các sản phẩm thực phẩm chức năng và sữa bột nhập khẩu. Người tiêu dùng cần thận trọng, kiểm tra kỹ nguồn gốc và chứng nhận sản phẩm để bảo vệ sức khỏe gia đình.
Kết luận
Phiên tòa xét xử vụ sản xuất sữa giả tại Hà Nội làm rõ việc hai giám đốc đã lợi dụng thiếu hiểu biết chuyên môn để bớt xén nguyên liệu, thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng, đồng thời liên quan đến hành vi hối lộ cán bộ quản lý. Vụ án nhấn mạnh tầm quan trọng của việc quản lý chặt chẽ ngành thực phẩm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Hình ảnh từ bài viết
Bị cáo Hoàng Mạnh Hà. Ảnh: Danh Lam
Giám đốc sản xuất sữa giả thừa nhận bớt xén nguyên liệu vì thiếu kinh nghiệm