Mâu thuẫn vì máy cày chạy qua ruộng, cháu lãnh 12 tháng tù, chú ruột bị thương tích 23%

Trong trường hợp này, ông T.P.S., người điều khiển máy cày, thường xuyên đi qua ruộng của gia đình bị cáo T.P.H.N. và mẹ của bị cáo. Điều này đã tạo ra mâu thuẫn giữa hai bên, dẫn đến sự việc đáng tiếc.

Diễn biến chính

Chiều ngày 28-5-2025, bị cáo T.P.H.N., 27 tuổi, đi xe máy đến thửa ruộng của gia đình để gặp mẹ ruột. Trong lúc hai mẹ con đứng bên lề đường, ông T.P.S., 50 tuổi và là chú ruột của bị cáo, điều khiển máy cày lưu thông trên đường về nhà, đi ngang qua ruộng của gia đình N.

Giữa mẹ của N. và ông S. xảy ra lời qua tiếng lại vì ông S. thường xuyên điều khiển máy cày đi qua ruộng. Mẹ của N. phản ánh: "Mi lái xe đi qua ruộng tau hoài rứa, ai chờ mi hoài". Ông S. đáp lại rằng ruộng chưa sạ, còn nước nhiều nên việc đi qua không gây hại. Mẹ của N. yêu cầu ông S. xuống làm lại cho bà, nhưng ông S. tiếp tục điều khiển máy cày đi về.

Thấy vậy, N. bức xúc và đến nói chuyện, dẫn đến mâu thuẫn với ông S. Trong cơn nóng giận, bị cáo đã dùng cây đẩy ruộng hình chữ T dài 1,9m, rộng 1m đánh vào vùng hông bên phải của ông S., gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 23%.

Sau khi bị đánh, ông S. tắt máy xe, nằm bên lề đường và gọi điện cho vợ đến đưa đi cấp cứu.

Tòa án sơ thẩm đã kết luận N. phạm tội cố ý gây thương tích và xử phạt 12 tháng tù. Bị hại có đơn kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt, trong khi bị cáo cũng kháng cáo xin giảm nhẹ và xem xét án treo.

Tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm, bác kháng cáo của bị cáo và không chấp nhận kháng cáo của bị hại về việc tăng hình phạt.

Phân tích & Ý nghĩa

Vụ án cho thấy những mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt gia đình, nếu không được giải quyết khéo léo, có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Việc sử dụng cây đẩy ruộng để đánh người là hành vi nguy hiểm, xâm phạm sức khỏe của người khác và bị pháp luật nghiêm cấm.

Tòa án đã cân nhắc kỹ lưỡng các tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện bồi thường thiệt hại của bị cáo. Tuy nhiên, hành vi gây thương tích với tỷ lệ 23% là mức độ tổn thương không nhỏ, đủ để xác định tính chất nghiêm trọng của vụ việc.

Việc bác kháng cáo của bị cáo về giảm nhẹ hình phạt và không chấp nhận yêu cầu tăng nặng của bị hại cho thấy tòa án đã đánh giá công bằng, dựa trên các chứng cứ và quy định pháp luật hiện hành.

Kết luận

Vụ án là lời nhắc nhở về tầm quan trọng của việc giữ bình tĩnh và giải quyết mâu thuẫn một cách ôn hòa trong cuộc sống hàng ngày. Hành động bộc phát có thể gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến cả gia đình và bản thân người phạm tội. Bản án 12 tháng tù dành cho bị cáo T.P.H.N. phản ánh sự nghiêm minh của pháp luật đối với hành vi cố ý gây thương tích.

Hình ảnh từ bài viết

Tòa án Nhân dân TP Đà Nẵng đã xét xử phúc thẩm và bác kháng cáo của bị hại cũng như bị cáo - Ảnh: ĐOÀN CƯỜNG

Mâu thuẫn vì máy cày chạy qua ruộng, cháu lãnh 12 tháng tù, chú ruột bị thương tích 23% - Ảnh 2.

Nguồn