Bỏ qua để đến Nội dung

Phiên xử chủ show 'Về đây bốn cánh chim trời' tái diễn vì cáo buộc lừa dối khách hàng

2026-08-27

Phiên xử chủ show 'Về đây bốn cánh chim trời' tái diễn vì cáo buộc lừa dối khách hàng

Phiên tòa xét xử bà Nguyễn Thị Thu Hà, Giám đốc Công ty Ngọc Việt Education, về tội lừa dối khách hàng trong vụ hủy show ca nhạc "Về đây bốn cánh chim trời" được mở lại tại TAND khu vực 2, Hà Nội vào ngày 27 tháng 8. Vụ việc gây chú ý bởi những sai phạm liên quan đến việc không trả tiền bản quyền và thù lao cho các nghệ sĩ, nhưng vẫn tiếp tục bán vé và đón khán giả khiến nhiều người bức xúc.

Bà Nguyễn Thị Thu Hà tại phiên tòa sáng 11/8. Ảnh :Danh Lam

Bối cảnh

Chương trình "Về đây bốn cánh chim trời" là một show ca nhạc tập hợp các sáng tác nổi tiếng của các cố nhạc sĩ Văn Cao, Trịnh Công Sơn, Phạm Duy và nhạc sĩ Trần Tiến. Công ty Ngọc Việt Education do bà Nguyễn Thị Thu Hà làm Giám đốc là đơn vị tổ chức, ký hợp đồng trực tiếp với các ca sĩ tên tuổi như Trần Thu Hà, Tấn Minh, Hồng Nhung, Đoan Trang, Lê Hiếu. Tuy nhiên, show diễn đã bị hủy vào phút chót do nhiều tranh chấp về tiền bản quyền và thù lao, gây thiệt hại cho nghệ sĩ và khán giả.

Phiên tòa xét xử lần đầu được mở vào ngày 11 tháng 8 nhưng phải hoãn do nhiều bị hại và người liên quan vắng mặt. Đến ngày 27 tháng 8, phiên xử được mở lại để làm rõ các cáo buộc liên quan đến việc bà Hà không thực hiện đúng nghĩa vụ tài chính theo hợp đồng, đồng thời vẫn tiếp tục bán vé và đón khán giả khi biết chương trình không thể diễn ra.

Diễn biến chính

Theo cáo trạng, show được chuẩn bị từ tháng 6 năm 2025 nhưng đến cuối tháng 12 cùng năm, tức sát ngày diễn, Công ty Ngọc Việt vẫn chưa thanh toán tiền sử dụng quyền tác giả cho 24 trong tổng số 31 ca khúc dự kiến biểu diễn. Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam đã gửi email cho các ca sĩ vào ngày 27 tháng 12, một ngày trước đêm diễn, yêu cầu họ không biểu diễn 24 bài hát chưa được cấp phép bản quyền. Gia đình các nhạc sĩ cũng yêu cầu công ty không sử dụng các tác phẩm này.

Các ca sĩ cho biết theo hợp đồng, việc xin phép và trả tiền bản quyền thuộc trách nhiệm của Công ty Ngọc Việt. Họ khẳng định nếu biết công ty chưa thanh toán tiền bản quyền, họ sẽ không đồng ý tham gia chương trình. Đây là điểm mấu chốt cho thấy sự thiếu minh bạch và trách nhiệm của đơn vị tổ chức.

Một nguyên nhân khác khiến show bị hủy là tranh chấp thanh toán với nhạc sĩ Vũ Quang Trung, Giám đốc âm nhạc của chương trình. Ông Trung ký hợp đồng trị giá tổng cộng 926 triệu đồng, trong đó 600 triệu đồng là thù lao cá nhân, phần còn lại dành cho các nhạc công. Do công ty có tiếng xấu nợ tiền ca sĩ, nhạc sĩ trước đó, ông yêu cầu thanh toán đủ 80% giá trị hợp đồng trước 5-7 ngày diễn.

Dù ông Trung và ban nhạc vẫn tập luyện đến ngày cuối, Công ty Ngọc Việt không thanh toán theo thỏa thuận. Sáng ngày diễn, 28 tháng 12 năm 2025, ông Trung và ban nhạc không đến tổng duyệt và từ chối biểu diễn. Khoảng 11 giờ cùng ngày, bà Hà và ông Trung thống nhất show không thể tổ chức. Thông báo hủy show được gửi đến các nhóm Zalo nội bộ, việc bán vé được yêu cầu dừng lại, các ca sĩ cũng được thông báo để ra về.

Tuy nhiên, Viện Kiểm sát cáo buộc bà Hà vẫn chỉ đạo nhân viên tiếp tục bán vé, thu thêm 75 triệu đồng. Bà chuyển 40 triệu đồng cho ông Trung với mong muốn chương trình tiếp tục, nhưng ông Trung từ chối vì không đủ thời gian tập luyện để đảm bảo chất lượng. Dù biết show không thể diễn, bà Hà vẫn chỉ đạo mở cửa đón khán giả. Đến 20h30, khi khán giả đã có mặt đông đủ, bà mới ra thông báo hủy, gây bức xúc lớn.

VKS xác định có 704 khán giả mua 1.806 vé, tổng số tiền thu được khoảng 3,68 tỷ đồng, với giá vé trung bình khoảng 2 triệu đồng mỗi vé. Sau khi show bị hủy, các đại lý bán vé đã hoàn tiền cho khách hàng và yêu cầu Công ty Ngọc Việt hoàn trả lại số tiền này. Có 44 khán giả mua vé lẻ được tòa triệu tập với tư cách bị hại.

Phân tích & Ý nghĩa

Vụ việc cho thấy rõ những rủi ro pháp lý và đạo đức trong tổ chức sự kiện nghệ thuật tại Việt Nam, đặc biệt là trong việc bảo vệ quyền lợi của nghệ sĩ và khán giả. Việc Công ty Ngọc Việt không thanh toán tiền bản quyền và thù lao theo hợp đồng không chỉ vi phạm pháp luật về quyền tác giả mà còn làm mất uy tín với các nghệ sĩ và công chúng.

Hành động tiếp tục bán vé và đón khán giả khi biết show không thể diễn là biểu hiện của sự thiếu trách nhiệm và có dấu hiệu lừa dối khách hàng, gây thiệt hại về tài chính và tinh thần cho người mua vé. Điều này cũng làm dấy lên câu hỏi về công tác quản lý, giám sát trong lĩnh vực tổ chức sự kiện và quyền lợi người tiêu dùng.

Với cộng đồng người Việt, đặc biệt là những ai quan tâm đến văn hóa nghệ thuật, vụ việc là bài học cảnh tỉnh về việc lựa chọn đơn vị tổ chức sự kiện cũng như cần thận trọng khi mua vé các chương trình biểu diễn. Đồng thời, nó cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ pháp luật về bản quyền và hợp đồng lao động trong ngành giải trí.

Kết luận

Phiên tòa mở lại ngày 27 tháng 8 nhằm làm rõ trách nhiệm của bà Nguyễn Thị Thu Hà trong vụ hủy show "Về đây bốn cánh chim trời" với cáo buộc lừa dối khách hàng. Sự việc không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của nghệ sĩ và khán giả mà còn đặt ra yêu cầu nâng cao đạo đức nghề nghiệp và tuân thủ pháp luật trong lĩnh vực tổ chức sự kiện nghệ thuật tại Việt Nam.

Hình ảnh từ bài viết

Bà Nguyễn Thị Thu Hà tại phiên tòa sáng 11/8. Ảnh :Danh Lam

Bà Nguyễn Thị Thu Hà tại phiên tòa sáng 11/8. Ảnh :Danh Lam

Nguồn

trong Novinky
Đăng nhập để viết bình luận
Pilip và Tlustý bàn về thâm hụt ngân sách Séc
2026-08-27