Tòa án Mỹ bác bỏ lệnh hạn chế bỏ phiếu qua thư của Trump
Liệu Tổng thống Donald Trump có thể thắt chặt việc bỏ phiếu qua thư trước thềm bầu cử Quốc hội Mỹ tháng 11? Tòa phúc thẩm liên bang tại Boston vừa ra phán quyết quan trọng, từ chối yêu cầu của chính quyền Trump nhằm áp dụng quy định mới, vốn được cho là sẽ làm khó cử tri bỏ phiếu qua thư tại 23 bang. Quyết định này có ý nghĩa thế nào đối với cuộc bầu cử và chính trường Mỹ?
Bối cảnh
Cuộc bầu cử Quốc hội Mỹ dự kiến diễn ra vào ngày 3 tháng 11 năm nay, bao gồm toàn bộ ghế trong Hạ viện (Sněmovna reprezentantů) và một phần ba ghế Thượng viện (Senát), cùng nhiều vị trí quan trọng khác như thống đốc bang, tổng chưởng lý bang và các đại biểu địa phương. Hiện tại, đảng Cộng hòa của Tổng thống Donald Trump đang giữ đa số tại cả hai viện Quốc hội, giúp họ dễ dàng thông qua các chính sách theo chương trình nghị sự của ông.
Trong bối cảnh đó, việc bỏ phiếu qua thư (korespondenční volba) trở thành một phương thức quan trọng, đặc biệt trong bối cảnh đại dịch và nhu cầu hạn chế tụ tập đông người. Tuy nhiên, Tổng thống Trump và chính quyền của ông đã ban hành một quy định nhằm thắt chặt các điều kiện bỏ phiếu qua thư, được cho là nhằm hạn chế số lượng phiếu bầu qua thư, vốn được nhiều bang do đảng Dân chủ kiểm soát ủng hộ.
Diễn biến chính
Ngày 25 tháng 6, một số bang do đảng Dân chủ lãnh đạo đã khởi kiện và được một thẩm phán cấp dưới ban hành lệnh tạm thời ngăn chặn quy định mới của Trump, với lý do các điều khoản then chốt trong quy định này vi phạm Hiến pháp Mỹ. Chính quyền Trump sau đó đã kháng cáo lên tòa phúc thẩm liên bang tại Boston.
Ngày 25 tháng 7, tòa phúc thẩm liên bang tại Boston đã bác bỏ yêu cầu của chính quyền Trump, giữ nguyên lệnh tạm thời cấm áp dụng quy định thắt chặt bỏ phiếu qua thư tại 23 bang. Điều này đồng nghĩa với việc cử tri tại các bang này vẫn có thể bỏ phiếu qua thư theo các quy định hiện hành, mà không bị hạn chế thêm.
Việc tòa án bác bỏ yêu cầu của Trump được xem là một thắng lợi quan trọng cho đảng Dân chủ và những người ủng hộ quyền bỏ phiếu rộng rãi, đồng thời là một trở ngại lớn đối với nỗ lực của Tổng thống nhằm kiểm soát và giới hạn phương thức bỏ phiếu qua thư.
Phân tích & Ý nghĩa
Quyết định của tòa phúc thẩm liên bang tại Boston phản ánh sự cân bằng quyền lực giữa các nhánh chính phủ Mỹ, khi tòa án giữ vai trò giám sát và bảo vệ các quyền hiến định của công dân, trong đó có quyền bầu cử. Việc hạn chế bỏ phiếu qua thư có thể làm giảm số lượng cử tri tham gia, đặc biệt là những nhóm dễ bị ảnh hưởng như người già, người có bệnh lý hoặc những người sống xa điểm bỏ phiếu.
Đối với cộng đồng người Việt tại Mỹ và các nước châu Âu, trong đó có Séc, việc bảo vệ quyền bỏ phiếu qua thư cũng có ý nghĩa quan trọng, nhất là với những người không thể trực tiếp đến điểm bỏ phiếu do khoảng cách địa lý hoặc công việc. Quyết định này giúp duy trì khả năng tham gia bầu cử một cách thuận tiện và an toàn hơn.
Kết luận
Tòa án phúc thẩm liên bang tại Boston đã khẳng định rằng Tổng thống Donald Trump không thể đơn phương áp dụng quy định nhằm hạn chế bỏ phiếu qua thư tại 23 bang trước cuộc bầu cử Quốc hội Mỹ tháng 11. Quyết định này giữ nguyên quyền lợi của cử tri và góp phần bảo vệ tính minh bạch, công bằng trong bầu cử, đồng thời phản ánh sự giám sát chặt chẽ của hệ thống tư pháp Mỹ đối với các quyết sách hành pháp.
Tòa án Mỹ bác bỏ lệnh hạn chế bỏ phiếu qua thư của Trump