Vụ 6 cựu chiến binh bị kết tội hủy hoại rừng: Tòa phúc thẩm giữ nguyên án lần 3
Vụ án kéo dài hơn một thập kỷ liên quan đến 6 cựu chiến binh tại tỉnh Đắk Nông cũ tiếp tục gây chú ý khi Tòa phúc thẩm lần thứ 3 vừa tuyên y án sơ thẩm, giữ nguyên mức án từ 6 đến 7 tháng tù về tội hủy hoại rừng. Liệu những tranh cãi quanh vụ án có thể khép lại sau quyết định này?
Bối cảnh
Vụ án bắt nguồn từ đầu năm 2015, khi Chi hội Cựu chiến binh thôn 6, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông cũ họp bàn và quyết định phát dọn khu đất được cho là không còn rừng để trồng cây keo nhằm gây quỹ hoạt động. Các hội viên đã chặt cây bụi, dây leo và một số cây gỗ nhỏ trên diện tích gần 1ha. Tuy nhiên, hành động này sau đó bị cơ quan chức năng xác định là hủy hoại rừng sản xuất, gây thiệt hại hơn 53 triệu đồng.
Đắk Nông là tỉnh thuộc vùng Tây Nguyên, nơi có diện tích rừng lớn và đa dạng sinh học phong phú. Việc bảo vệ rừng tại đây luôn được nhà nước đặc biệt quan tâm, do rừng không chỉ là nguồn tài nguyên thiên nhiên quý giá mà còn đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế bền vững.
Diễn biến chính
Vụ án đã trải qua nhiều giai đoạn xét xử phức tạp, kéo dài hơn 10 năm với 3 lần xét xử sơ thẩm, 3 lần phúc thẩm và một lần giám đốc thẩm. Ban đầu, các bị cáo bị kết án tù từ 6 đến 7 tháng về tội hủy hoại rừng, nhưng họ liên tục kêu oan và kháng cáo.
- Năm 2020, TAND cấp cao tại TP.HCM ra bản án giám đốc thẩm hủy toàn bộ các bản án sơ thẩm và phúc thẩm trước đó, yêu cầu điều tra lại vụ án do còn nhiều vấn đề chưa rõ ràng, chưa đủ căn cứ buộc tội.
- Sau quá trình điều tra lại, đầu năm 2026, TAND khu vực 6 tỉnh Lâm Đồng (sáp nhập từ tỉnh Đắk Nông cũ) xét xử sơ thẩm lần 3, tiếp tục giữ nguyên quan điểm kết tội 6 bị cáo với mức án như cũ.
- Các bị cáo tiếp tục kháng cáo kêu oan, nhưng tại phiên phúc thẩm lần 3, hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Hội đồng xét xử nhận định có một số thiếu sót trong quá trình thu thập chứng cứ, như hồ sơ vụ án, hình ảnh hiện trường và việc lấy lời khai chưa xác định tư cách tố tụng rõ ràng. Tuy nhiên, những thiếu sót này không làm sai lệch bản chất vụ án và không thuộc trường hợp vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng hình sự.
Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ như ảnh vệ tinh, ảnh địa chính, biên bản khám nghiệm hiện trường và các quyết định liên quan đến hiện trạng rừng của tỉnh Đắk Nông cũ. Hành vi dùng dao phát dọn cây rừng nhỏ, dây leo để trồng keo trên diện tích 0,98ha được xác định là hành vi hủy hoại rừng, đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Phân tích & Ý nghĩa
Vụ án phản ánh sự phức tạp trong việc xử lý các hành vi liên quan đến quản lý và bảo vệ rừng, đặc biệt khi hành vi đó xuất phát từ các tổ chức cộng đồng như hội Cựu chiến binh. Hành động phát dọn cây rừng nhằm mục đích gây quỹ hoạt động chi hội, theo chủ tọa phiên tòa, không có động cơ vụ lợi cá nhân, nhưng vẫn bị pháp luật nghiêm trị do làm tổn hại tài nguyên rừng.
Quá trình xét xử kéo dài và nhiều lần thay đổi phán quyết cho thấy sự thận trọng của hệ thống tư pháp trong việc cân nhắc các chứng cứ và bảo đảm quyền lợi cho các bị cáo. Đồng thời, vụ án cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ nghiêm ngặt quy trình tố tụng để tránh sai sót ảnh hưởng đến kết quả xét xử.
Đối với cộng đồng người Việt tại Séc và châu Âu, vụ án là một ví dụ điển hình về việc pháp luật Việt Nam xử lý nghiêm các hành vi phá rừng, một lĩnh vực được quốc tế quan tâm do ảnh hưởng đến môi trường và biến đổi khí hậu. Người Việt ở nước ngoài, đặc biệt là những ai có người thân hoặc hoạt động kinh doanh liên quan đến tài nguyên rừng tại Việt Nam, cần theo dõi sát sao các quy định pháp luật để tránh rủi ro pháp lý.
Kết luận
Phiên tòa phúc thẩm lần 3 giữ nguyên bản án sơ thẩm với mức án từ 6 đến 7 tháng tù cho 6 cựu chiến binh về tội hủy hoại rừng, khép lại một chặng đường dài tranh tụng kéo dài hơn 10 năm. Dù có những thiếu sót trong tố tụng, tòa án xác định hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm và không chấp nhận kháng cáo kêu oan. Vụ án là lời nhắc nhở về sự nghiêm minh của pháp luật trong việc bảo vệ tài nguyên thiên nhiên và trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân trong cộng đồng.
Hình ảnh từ bài viết
Các bị cáo nghe tòa phúc thẩm lần 3 tuyên án - Ảnh: ĐỨC TRONG
Tòa phúc thẩm lần 3 tuyên y án sơ thẩm vụ ‘6 cựu chiến binh tham gia phá rừng’ kêu oan - Ảnh 2.
Vụ 6 cựu chiến binh bị kết tội hủy hoại rừng: Tòa phúc thẩm giữ nguyên án lần 3