Vụ ‘ăn chặn’ tiền A80: Cựu hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội đối mặt án tù 3-3,5 năm
Vụ việc giữ lại hơn 202 triệu đồng tiền hỗ trợ sinh viên tham gia sự kiện kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2-9 (A80) đang thu hút sự chú ý khi cựu hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội cùng hai cấp dưới bị đề nghị mức án từ 3 đến 3,5 năm tù. Liệu trách nhiệm của người đứng đầu một cơ sở đào tạo được nhìn nhận ra sao trong vụ án này?
Bối cảnh
Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội là một cơ sở đào tạo nghề nổi tiếng, trực thuộc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Vào dịp kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2-9, Bộ đã duyệt hỗ trợ kinh phí cho 984 sinh viên của trường tham gia các hoạt động như khối xếp hình, diễu binh, diễu hành. Tổng số tiền hỗ trợ lên đến hơn 1,9 tỉ đồng, tương đương 1,96 triệu đồng mỗi sinh viên.
Tuy nhiên, thực tế mỗi sinh viên chỉ nhận được 940.000 đồng, thấp hơn gần một nửa so với mức được duyệt. Số tiền còn lại hơn 202 triệu đồng bị cáo buộc đã bị giữ lại không chi trả cho sinh viên, dẫn đến vụ án hình sự với các bị cáo là cựu hiệu trưởng và hai cán bộ cấp dưới.
Diễn biến chính
Trong phiên tòa sáng ngày 24-8, ông Phạm Văn Long, cựu hiệu trưởng, cùng hai cấp dưới là ông Nguyễn Tuấn Ngọc (cựu Trưởng Phòng công tác học sinh, sinh viên và đảm bảo chất lượng giáo dục) và ông Nguyễn Văn Sáng (cựu chuyên viên phòng này) bị xét xử với cáo buộc giữ lại số tiền hỗ trợ của sinh viên.
- Ông Long thừa nhận có bàn bạc, thống nhất giữ lại khoản tiền hơn 202 triệu đồng nhưng chưa kịp chia.
- Ông Ngọc chỉ đạo ông Sáng hoàn thiện chứng từ quyết toán, trong đó ông Sáng để trống mục số tiền khi cho sinh viên ký nhận rồi tự ghi mức tiền theo số buổi tập luyện.
- Số tiền chi thực tế cho sinh viên là 940.000 đồng/người, còn hơn 800 triệu đồng được tính là tiền mua đồ ăn phục vụ sinh viên trong thời gian tập luyện.
- Khi được báo cáo số tiền dư, ông Long đồng ý giữ lại khoản tiền này, không chi trả cho sinh viên.
Tuy nhiên, ông Long khai rằng do bận rộn với việc đi du học ở Nga và chuẩn bị đại hội công đoàn nên không nắm rõ chi tiết tài chính, phân công cho các phòng ban thực hiện và chỉ ký duyệt hồ sơ do phòng tài chính kế toán trình lên. Chủ tọa phiên tòa đã nhắc nhở ông Long phải nhận trách nhiệm người đứng đầu, không thể đổ lỗi cho cấp dưới.
Ông Long cũng thừa nhận biết sinh viên chỉ nhận được 940.000 đồng thay vì 1,96 triệu đồng được duyệt, nhưng tin tưởng báo cáo của cấp dưới rằng số tiền chi đã trừ khoản tiền ăn do nhà trường ứng trước.
Phân tích & Ý nghĩa
Vụ án này không chỉ là câu chuyện về việc chiếm dụng tiền hỗ trợ sinh viên mà còn đặt ra vấn đề trách nhiệm quản lý của người đứng đầu cơ sở giáo dục. Trong hệ thống hành chính và quản lý tài chính của các trường công lập tại Việt Nam, hiệu trưởng giữ vai trò quan trọng trong việc giám sát và đảm bảo minh bạch tài chính. Việc ông Long thừa nhận bận rộn và không kiểm soát kỹ càng các khoản chi tiêu cho thấy sự thiếu trách nhiệm trong quản lý.
Đáng chú ý, số tiền hơn 202 triệu đồng được báo cáo giữ lại để “bồi dưỡng anh em giáo viên” cho thấy sự mập mờ trong sử dụng ngân sách hỗ trợ sinh viên, gây ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của các em. Mặc dù nhà trường đã hoàn trả đủ tiền cho sinh viên sau khi vụ việc được phát hiện, nhưng hành vi này làm giảm uy tín của cơ sở đào tạo và gây bức xúc trong dư luận.
Kết luận
Phiên tòa ngày 24-8 nhấn mạnh vai trò và trách nhiệm của người đứng đầu trong các cơ sở giáo dục công lập. Cựu hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội cùng hai cấp dưới bị đề nghị mức án từ 3 đến 3,5 năm tù vì hành vi giữ lại tiền hỗ trợ sinh viên tham gia sự kiện A80. Vụ án là lời cảnh tỉnh về sự minh bạch và trách nhiệm trong quản lý tài chính, đồng thời bảo vệ quyền lợi chính đáng của sinh viên.
Hình ảnh từ bài viết
Cựu hiệu trưởng Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội Phạm Văn Long tại phiên tòa sáng 24-8 - Ảnh: GIANG LONG
Các bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Vụ ‘ăn chặn’ tiền A80: Cựu hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội đối mặt án tù 3-3,5 năm