Chủ tọa phiên tòa: Tham ô tinh vi nhưng khai ra tòa lại ngây ngô

2026-11-02

Chủ tọa phiên tòa: Tham ô tinh vi nhưng khai ra tòa lại ngây ngô

Vụ án tham ô liên quan đến nữ đại gia Chu Thị Thành, Chủ tịch Tập đoàn Thiên Minh Đức, cùng các đồng phạm đang gây chú ý tại Tòa án Nhân dân (TAND) Hà Nội. Hành vi gian dối trong kinh doanh xăng dầu với số tiền lên tới 79 tỷ đồng Quỹ bình ổn giá đã được đưa ra xét xử, nhưng những lời khai tại tòa khiến nhiều người đặt câu hỏi về ý thức trách nhiệm và sự trung thực của các bị cáo.

Chủ tọa: Tham ô thì tinh vi, ra tòa khai 'ngây ngô'

Bối cảnh

Vụ án liên quan đến việc bán xăng dầu không xuất hóa đơn, trốn nghĩa vụ trích lập Quỹ bình ổn giá xăng dầu, một quỹ do Nhà nước quản lý nhằm ổn định giá bán lẻ xăng dầu trong nước. Theo cáo buộc, bà Chu Thị Thành và đồng phạm đã chỉ đạo nhân viên bán hàng không hóa đơn, qua đó tham ô số tiền lớn từ quỹ này và thu lợi bất chính từ việc bán hóa đơn khống. Phiên tòa dự kiến kéo dài 4 ngày, thu hút sự quan tâm của dư luận bởi tính nghiêm trọng và quy mô của vụ việc.

Quỹ bình ổn giá xăng dầu là một công cụ tài chính do Nhà nước thiết lập nhằm hạn chế biến động giá xăng dầu trong nước theo giá thế giới, giúp người tiêu dùng tránh bị ảnh hưởng quá lớn bởi sự tăng giảm đột ngột của thị trường quốc tế. Việc trốn đóng quỹ này không chỉ làm thất thu ngân sách mà còn gây méo mó thị trường, ảnh hưởng đến quyền lợi người tiêu dùng.

Diễn biến chính

Tại phiên tòa, bà Chu Thị Thành thừa nhận có chỉ đạo bán hàng không hóa đơn nhằm mục đích bán hết hàng tồn kho trong bối cảnh dịch Covid-19 năm 2020 gây khó khăn cho hoạt động kinh doanh. Bà giải thích việc này không nhằm mục đích tham ô mà chỉ để duy trì dòng tiền cho doanh nghiệp, tránh bị phạt hợp đồng với đối tác quốc tế.

Trong khi đó, Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Chương phản bác quan điểm này, nhấn mạnh rằng dù dịch bệnh gây khó khăn chung nhưng việc lợi dụng tình hình để vi phạm pháp luật là không thể chấp nhận. Ông đặt câu hỏi: "Thì doanh nghiệp này của gia đình bà còn gì?" để làm rõ trách nhiệm của bà Thành trong vụ việc.

Bên cạnh đó, bị cáo Lê Thanh An, Phó tổng giám đốc tập đoàn, cũng bị cáo buộc chỉ đạo bán chui hơn 30 triệu lít xăng dầu không xuất hóa đơn và ký 35 báo cáo gian dối gửi các cơ quan quản lý như Cục Quản lý Giá (Bộ Tài chính) và Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công Thương). Tuy nhiên, tại tòa, ông An khai rằng chính sách bán hàng không hóa đơn là do nhân viên đề xuất và ông chỉ làm theo, không nắm rõ mục đích cụ thể.

Ông An cũng khai ký các báo cáo gian dối do "mất khả năng kiểm soát" và "ký cho xong" mà không biết rõ nội dung.
Chủ tọa chất vấn gay gắt về sự vô trách nhiệm này, cho rằng không thể có chuyện lãnh đạo cấp cao lại không biết việc bán hàng không hóa đơn nhằm trốn thuế và Quỹ bình ổn.

Phân tích & Ý nghĩa

Phiên tòa phản ánh một thực trạng đáng lo ngại trong hoạt động kinh doanh và quản lý doanh nghiệp tại Việt Nam, khi các hành vi gian dối, tham ô được thực hiện một cách tinh vi nhưng lại thiếu trách nhiệm khi ra tòa. Việc các bị cáo khai báo "ngây ngô" nhằm giảm nhẹ trách nhiệm cho thấy sự thiếu trung thực và ý thức pháp luật chưa cao.

Đáng chú ý, việc trốn đóng Quỹ bình ổn giá xăng dầu không chỉ gây thất thu ngân sách Nhà nước mà còn làm méo mó thị trường xăng dầu, ảnh hưởng trực tiếp đến người tiêu dùng và doanh nghiệp khác tuân thủ luật pháp. Qua đó, phiên tòa cũng gửi đi thông điệp mạnh mẽ về việc xử lý nghiêm các hành vi tham ô, gian lận trong kinh doanh, đặc biệt trong bối cảnh dịch bệnh Covid-19 không thể trở thành lý do để vi phạm pháp luật.

Kết luận

Phiên tòa xét xử vụ tham ô 79 tỷ đồng Quỹ bình ổn xăng dầu do bà Chu Thị Thành và đồng phạm thực hiện đang tiếp tục diễn ra với nhiều tình tiết phức tạp. Chủ tọa phiên tòa đã nhấn mạnh sự tinh vi trong hành vi phạm tội nhưng cũng chỉ ra sự thiếu trung thực khi các bị cáo ra tòa khai báo. Vụ án này là lời cảnh tỉnh về trách nhiệm và ý thức tuân thủ pháp luật trong kinh doanh, đặc biệt trong bối cảnh khó khăn chung của xã hội.