Přejít na obsah

Dì ở Mỹ gửi 4,7 tỉ nhờ cháu mua nhà, cháu đặt cọc rồi biến mất

0001-01-01

Dì ở Mỹ gửi 4,7 tỉ nhờ cháu mua nhà, cháu đặt cọc rồi biến mất

Vụ việc một người cháu tại Việt Nam bị cáo buộc chiếm đoạt gần 4,7 tỉ đồng do dì mình gửi từ Mỹ về nhờ mua nhà đang gây chú ý. Số tiền lớn được gửi với niềm tin, nhưng chỉ đặt cọc 70 triệu đồng rồi người cháu mất tích, khiến bà dì rơi vào tình cảnh khó khăn và phải nhờ đến cơ quan chức năng can thiệp.

Dì ở Mỹ gửi 4,7 tỉ nhờ cháu mua nhà, cháu đặt cọc 70 triệu rồi 'biến mất'

Bối cảnh

Bà L.H.C., hiện định cư tại Hoa Kỳ, có quan hệ dì - cháu với Trần Hoàng Vĩnh Tú, người đang sinh sống tại Việt Nam. Tin tưởng người thân, bà C. nhiều lần chuyển tiền về Việt Nam với mục đích nhờ Tú quản lý, gửi tiết kiệm và tìm mua nhà đất để sử dụng khi về nước. Việc gửi tiền qua lại giữa người Việt ở nước ngoài và thân nhân trong nước là điều phổ biến, đặc biệt khi người gửi muốn đầu tư hoặc chuẩn bị chỗ ở cho tương lai.

Trước đó, bà C. cũng đã nhờ người thân hỗ trợ bán căn hộ đang sở hữu để chuyển sang mua nhà phù hợp hơn với nhu cầu sinh hoạt của gia đình. Đây là bước chuẩn bị tài chính quan trọng, cho thấy bà C. có kế hoạch rõ ràng trong việc đầu tư bất động sản tại Việt Nam.

Diễn biến chính

Từ tháng 2 năm 2026, bà C. tiếp tục chuyển cho Tú các khoản tiền với tổng số 3,69 tỉ đồng. Cộng với 1 tỉ đồng từ việc bán căn hộ trước đó và khoản lãi tiết kiệm, tổng số tiền bà C. giao cho Tú quản lý lên đến 4,7 tỉ đồng. Để tạo sự tin tưởng, Tú còn gửi qua ứng dụng Viber cho bà C. hình ảnh thể hiện việc gửi tiền tiết kiệm tại ngân hàng, khiến bà C. càng yên tâm hơn.

Đầu tháng 3 năm 2026, thông qua người quen giới thiệu, bà C. tìm được căn nhà tại đường Trần Xuân Lê, thành phố Đà Nẵng, với giá hơn 4,7 tỉ đồng và nhờ Tú thực hiện việc đặt cọc mua nhà. Tuy nhiên, Tú chỉ đặt cọc 70 triệu đồng và không tiếp tục thanh toán số tiền còn thiếu theo thỏa thuận. Đồng thời, người này cắt liên lạc và rời khỏi nơi cư trú, khiến bà C. không thể liên hệ để giải quyết vụ việc.

Người môi giới bất động sản sau đó đã thông báo lại cho bà C. về việc Tú không thực hiện đúng cam kết. Sự việc được trình báo lên cơ quan chức năng để xử lý.

Phân tích & Ý nghĩa

Vụ việc này phản ánh rủi ro khi người thân ở nước ngoài gửi tiền nhờ người trong nước quản lý và đầu tư, đặc biệt khi không có sự giám sát chặt chẽ hoặc hợp đồng pháp lý rõ ràng. Số tiền lớn được giao phó cho một cá nhân có thể dẫn đến mất mát tài sản nếu người đó không trung thực hoặc có ý định chiếm đoạt.

Đối với cộng đồng người Việt tại Séc và châu Âu, nhiều người cũng thường gửi tiền về Việt Nam để đầu tư hoặc hỗ trợ gia đình. Vì vậy, vụ việc này là lời cảnh tỉnh về việc cần thận trọng trong giao dịch tài chính, đặc biệt khi liên quan đến bất động sản và số tiền lớn. Việc sử dụng các kênh pháp lý, hợp đồng rõ ràng và giám sát kỹ càng là cần thiết để tránh rủi ro tương tự.

Kết luận

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Đà Nẵng đã xác minh và vận động Trần Hoàng Vĩnh Tú ra đầu thú để phục vụ công tác điều tra, xử lý theo quy định pháp luật. Vụ việc là bài học cảnh báo về sự tin tưởng trong giao dịch tài chính giữa người thân, đặc biệt khi số tiền lớn được gửi từ nước ngoài về Việt Nam để đầu tư.

Hình ảnh từ bài viết

Cơ quan điều tra tống đạt các quyết định - Ảnh: H.B.

Cơ quan điều tra tống đạt các quyết định - Ảnh: H.B.

Dì ở Mỹ gửi tiền về nhờ cháu mua nhà, không ngờ bị chiếm đoạt 4,7 tỉ - Ảnh 2.

Dì ở Mỹ gửi tiền về nhờ cháu mua nhà, không ngờ bị chiếm đoạt 4,7 tỉ - Ảnh 2.

Nguồn

Přihlásit se Zanechat komentář
Đại biểu đề nghị giữ án tử hình với tội hiếp dâm trẻ em và mua bán ma túy
2026-10-27