Luật sư tiếp tục đề nghị giám định tâm thần với Mr Pips trong phiên tòa lừa đảo gần 1.600 tỉ

0001-01-01

Luật sư tiếp tục đề nghị giám định tâm thần với Mr Pips trong phiên tòa lừa đảo gần 1.600 tỉ

Hình ảnh Phó Đức Nam (32 tuổi, biệt danh Mr Pips) với hai tay run rẩy không thể cầm nổi chai nước được luật sư mô tả tại phiên tòa gây chú ý lớn. Phiên xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản gần 1.600 tỉ đồng tiếp tục diễn ra vào ngày 8 tháng 11 với phần tranh luận gay gắt về tình trạng tâm thần của bị cáo.

Bối cảnh

Phó Đức Nam, còn gọi là Mr Pips, là nhân vật trung tâm trong vụ án lừa đảo với số tiền lên tới gần 1.600 tỉ đồng. Phiên tòa xét xử vụ án này đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận do tính chất nghiêm trọng và số tiền liên quan rất lớn. Trong quá trình xét xử, vấn đề sức khỏe tâm thần của bị cáo được đặt ra như một điểm then chốt để đánh giá khả năng chịu trách nhiệm hình sự.

Việc đánh giá sức khỏe tâm thần trong tố tụng hình sự là rất quan trọng, bởi nếu bị cáo mắc bệnh tâm thần ở mức độ ảnh hưởng đến nhận thức và điều khiển hành vi, có thể ảnh hưởng đến việc xác định trách nhiệm pháp lý. Ở Việt Nam, việc giám định pháp y tâm thần do các cơ sở y tế chuyên khoa thực hiện, kết quả giám định được tòa án xem xét làm căn cứ trong xét xử.

Diễn biến chính

Trong phiên tòa ngày 8 tháng 11, luật sư bào chữa tiếp tục đối đáp với viện kiểm sát về tình trạng sức khỏe tâm thần của Mr Pips. Luật sư cho biết bị cáo có hồ sơ khám chữa bệnh tâm thần kéo dài từ năm 2013 tại Singapore, khi còn là du học sinh. Sau đó, Nam được gia đình đưa về Việt Nam điều trị tại các cơ sở chuyên khoa tâm thần, trong đó có Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2 và Bệnh viện Việt Đức.

Hồ sơ bệnh án cho thấy Nam từng được chẩn đoán mắc rối loạn cảm xúc lưỡng cực, một bệnh lý tâm thần đặc trưng bởi các giai đoạn hưng cảm xen kẽ trầm cảm. Luật sư nhấn mạnh rằng việc Nam tỉnh táo và trả lời rõ ràng tại phiên tòa không đủ để đánh giá toàn diện tình trạng sức khỏe tâm thần trong suốt thời gian bị cáo buộc phạm tội.

Bên cạnh đó, mẹ của Nam cũng khai rằng con trai bà đã điều trị bệnh tâm thần trong suốt 13 năm, với những biểu hiện thất thường như hưng phấn làm việc đến khuya, quay video TikTok, xen kẽ với những giai đoạn trầm cảm, không thiết tha với cuộc sống. Trong thời gian tạm giam, Nam vẫn được đưa đi khám chuyên khoa tâm thần định kỳ tại Bệnh viện Bạch Mai.

Viện kiểm sát phản bác bằng việc dẫn kết quả khám lâm sàng tại Bệnh viện Bạch Mai, cho thấy Nam không có dấu hiệu bất thường về nhận thức, chức năng điều hành, trí nhớ, ngôn ngữ và các chức năng khác. Đồng thời, quá trình hỏi cung và xét hỏi tại tòa cho thấy Nam trình bày rõ ràng, logic, hiểu được hành vi của bản thân và những người liên quan. Các cán bộ quản giáo và bạn cùng buồng giam cũng không ghi nhận biểu hiện bất thường trong sinh hoạt hàng ngày của bị cáo.

Từ đó, viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm không chấp nhận đề nghị giám định pháp y tâm thần. Tuy nhiên, luật sư cho rằng các nhận xét về trí nhớ hay khả năng trả lời không thể thay thế kết luận chuyên môn về sức khỏe tâm thần trong các giai đoạn trước đó, đặc biệt là trong thời gian xảy ra các hành vi phạm tội.

Luật sư cũng trình bày các đơn trình bày của hàng xóm, bạn học và người quen biết Nam từ nhỏ, phản ánh những biểu hiện rối loạn cảm xúc của bị cáo. Do đó, luật sư đề nghị hội đồng xét xử xem xét trưng cầu giám định để xác định chính xác tình trạng bệnh và ảnh hưởng của nó đến khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của Nam trong các giai đoạn bị truy tố.

Phân tích & Ý nghĩa

Tranh luận về tình trạng tâm thần của Mr Pips không chỉ là vấn đề y tế mà còn có ý nghĩa pháp lý quan trọng. Nếu bị cáo được xác định mắc bệnh tâm thần ảnh hưởng đến khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, có thể dẫn đến việc thay đổi hình thức xử lý hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Điều này cũng phản ánh sự phức tạp trong việc đánh giá sức khỏe tâm thần trong tố tụng hình sự, khi cần cân nhắc giữa các kết quả khám hiện tại và tiền sử bệnh án dài hạn.

Đối với cộng đồng người Việt tại Séc và châu Âu, vụ án và phiên tòa này cũng là lời nhắc nhở về tầm quan trọng của việc chăm sóc sức khỏe tâm thần, đặc biệt với những người sống xa quê, chịu nhiều áp lực. Đồng thời, quá trình xét xử cũng cho thấy sự cần thiết của việc có các cơ quan chuyên môn đánh giá khách quan, toàn diện để đảm bảo công bằng trong pháp luật.

Kết luận

Phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips) tiếp tục với phần tranh luận căng thẳng về tình trạng sức khỏe tâm thần của bị cáo. Luật sư bào chữa đề nghị giám định pháp y tâm thần dựa trên hồ sơ bệnh án nhiều năm và các biểu hiện thực tế, trong khi viện kiểm sát giữ quan điểm chưa đủ cơ sở để chấp nhận. Vụ án vẫn đang được xét xử với nhiều tình tiết phức tạp liên quan đến trách nhiệm hình sự và sức khỏe tâm thần.