Người đàn ông 63 tuổi kiện đòi lại tiền sau chia tay bạn gái tại Hà Nội
Chuyện tình cảm đi đến kết thúc, liệu tiền bạc có thể dễ dàng chia tay? Vụ kiện giữa ông Tuân, 63 tuổi, và bạn gái cũ tại Hà Nội đã thu hút sự chú ý khi liên quan đến khoản tiền gần 6 tỷ đồng chuyển cho bạn gái trong thời gian chung sống nhưng không có giấy tờ rõ ràng. Tòa án vừa có phán quyết cân bằng, vừa thấu tình đạt lý trong vụ việc này.
Bối cảnh
Ông Tuân, cư trú tại TP HCM, và bà Thương, sống tại Hà Nội, bắt đầu mối quan hệ tình cảm sau khi ông Tuân mất vợ. Tháng 11 năm 2019, họ làm lễ gia tiên, công khai mối quan hệ trước gia đình hai bên nhưng không đăng ký kết hôn theo pháp luật. Ông Tuân coi bà Thương như vợ và giao toàn bộ tiền lương để bà quản lý chi tiêu.
Cuối năm 2020, hai người dự định mua căn hộ ba phòng ngủ rộng 94 m2 tại Mỹ Đình (Hà Nội) để chung sống khi ông nghỉ hưu. Ông Tuân đã chuyển khoảng 5,5 tỷ đồng cho bà Thương để mua nhà và trang trí nội thất, nhưng các giao dịch chuyển khoản không ghi rõ mục đích mua nhà. Bà Thương đứng tên sổ hồng vì chưa đăng ký kết hôn, hứa sẽ bổ sung tên ông sau.
Diễn biến chính
Năm 2021, ông Tuân nghỉ hưu và chuyển ra Hà Nội sống cùng bà Thương và các con của bà tại căn hộ này. Tuy nhiên, đến tháng 6 năm 2022, hai người chia tay do nhiều bất đồng trong cuộc sống, trong đó có việc bà Thương không chăm sóc gia đình như ông mong đợi, đề xuất mua ôtô giá 1,6 tỷ đồng và dự kiến thế chấp căn hộ để vay ngân hàng, điều ông không đồng ý.
Sau chia tay, ông Tuân yêu cầu bà Thương trả lại khoản tiền đã chuyển, sau khi trừ các khoản chi tiêu là 5 tỷ đồng. Bà Thương phủ nhận nghĩa vụ trả tiền, cho rằng số tiền chuyển khoản không có chứng cứ thỏa thuận mua nhà, được sử dụng cho nhiều mục đích khác như làm ăn, đầu tư, mua đất và chi tiêu gia đình. Bà cũng khẳng định tự chủ tài chính, căn hộ mua từ tiền tích lũy, bán tài sản riêng và vay ngân hàng thế chấp tài sản riêng.
Tòa án xác định khoản tiền ông Tuân chuyển có nguồn gốc từ việc bán đất riêng tại TP HCM vào tháng 5 năm 2020. Do dịch Covid-19 kéo dài gây giãn cách xã hội, việc chuyển khoản và giao dịch bằng niềm tin tình cảm thay vì hợp đồng giấy tờ được hiểu là phù hợp với hoàn cảnh lúc đó. Ông Tuân đều đặn chuyển tiền hỗ trợ bà Thương từ 10 đến 60 triệu đồng mỗi tháng, thể hiện trách nhiệm và thiện chí.
Phân tích & Ý nghĩa
Tuy nhiên, tòa cũng lưu ý cần đối trừ các khoản chi tiêu phát sinh trong quá trình chung sống, bao gồm tiền mừng thọ mẹ ông Tuân, tiền cỗ Tết, chi phí lát gạch sân nhà, chi phí làm đẹp cho con gái ông Tuân và quà cưới bằng vàng bà Thương mua cho con gái ông Tuân. Ngoài ra, bà Thương đã chuyển lại 200 triệu đồng cho ông Tuân để giải quyết công việc cá nhân.
Tranh chấp lớn nhất là khoản tiền 700 triệu đồng đầu tư vào ứng dụng tài chính Aladin mà bà Thương thua lỗ. Ông Tuân cho rằng đây là giao dịch cá nhân của bà Thương và ông không chịu trách nhiệm, trong khi bà Thương khẳng định có sự đồng ý của ông. Tòa dựa vào tin nhắn giữa hai người cho thấy ông Tuân biết rõ khoản tiền này và đồng ý trừ vào số tiền bà Thương phải trả lại.
Kết quả, tòa chấp nhận một phần yêu cầu của ông Tuân, xác định tổng số tiền chuyển cho bà Thương là khoảng 5,9 tỷ đồng. Sau khi đối trừ các khoản chi tiêu và khoản đầu tư thua lỗ, bà Thương phải trả lại cho ông Tuân 4,2 tỷ đồng.
Kết luận
Vụ kiện phản ánh thực tế phức tạp trong các mối quan hệ tình cảm không đăng ký kết hôn, khi tài sản và tiền bạc dễ gây tranh chấp. Phán quyết của tòa án vừa bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên, vừa dựa trên sự thấu hiểu hoàn cảnh xã hội và tình cảm. Đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho những ai trong quan hệ tình cảm cần minh bạch, rõ ràng về tài chính để tránh rắc rối pháp lý.
Hình ảnh từ bài viết
Bà Thương (trái) cùng các luật sư tại tòa chiều 18/9. Ảnh: Thanh Lam
Người đàn ông 63 tuổi kiện đòi lại tiền sau chia tay bạn gái tại Hà Nội